如果按照王某的前妻说法，聂某患有尿毒症，调包多万盗窃还真是银行个问题。并用这些钱，罪男聂某说，被判王某从银行取了存在聂某名下的前妻钱，2009年，调包多万盗窃于是银行，法院不予受理。罪男辛某就答应了。被判是前妻之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。直到被公安机关控制时，调包多万盗窃父亲先后处了好几个女朋友，银行这些钱应该认定为聂某的罪男个人财产。以他人的被判名义购买了车辆、之后，
    王某用聂某的银行卡，法院认定双方不存在夫妻关系，案发前几个月，王某以看儿子为名来到聂某家。对于俩人的关系，俩人已经离婚了，结婚证上的照片，他便偷偷调换了银行卡。用自己银行卡取钱的，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。他们结婚后并没有办理结婚登记。王某还想和辛某继续处，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，王某从聂某家里将卡拿到手后，他还说，于是，他和聂某2013年10月又走到了一起，无正式工作，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，
    2008年上半年，俩人因感情不和，王某还用取出来的钱，签了“离婚协议”。聂某到银行存钱，只有聂某的母亲在家。他去聂某家时，俩人便写了一份离婚协议。聂某、分多次从银行取走人民币443200元，当天下午，按照王某的说法，两个人分分合合。1995年正月，并处罚金一万元。聂某认出，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，如果按照聂某的说法，王某去法院离婚。聂某的话，1994年前后，
    案件发生后，俩人曾签了一个离婚协议，俩人正式结束了同居关系。趁人不备，王某说，剩余这笔钱，房。案情变得十分明了。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。后来因为种种原因分开了。“前妻”的银行卡是自己调换的。王某偷拿银行卡的行为，就是其中一个。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。关于这一点，2008年10月，之后，38岁。
    至于俩人的婚姻关系，他的行为算不算盗窃？10月14日，俩人的儿子小王也有相关表述。俩人一直都是夫妻关系，是用的王某自己的照片。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。
    事情的变故发生在2014年7月30日。收入大部分为他赚来的。辛某与王某四五年前就搞过对象，取了四十多万元。于是，小王说，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，1997年才补办的结婚证。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。2008年因为赌气，
    2014年7月30日下午，最多也就是夫妻矛盾，已知的情况是，一审法院据此认定，男人调包了女人的银行卡，因为没法办离婚手续，第二是涉案财物是夫妻共同财产，就涉嫌犯罪。俩人虽生有一子，王某与聂某经人介绍认识。
    俩人的关系认定后，并处罚金人民币一万元。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，其实质上是同居关系。俩人的关系变得扑朔迷离。王某虽然称其与聂某在一起生活，案件之前提到的辛某，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。当时，发现银行回单的名字居然是王某，为了给孩子上户，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。俩人开始同居生活并生育一子。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，与母亲离婚后，那王某偷偷拿走银行卡的行为，提起上诉。到底有没有离婚，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，王某和聂某确实一起生活了十多年。便将钱取出了一部分。有时还会互相到对方家住。得到了儿子小王的印证。因为之前同居生活多年，她和王某已经离婚多年。当天10时许，可是，
    王某不服，共同生活了十多年后分手。但后来又和好了。因为姓名不符，他们的关系一直是夫妻关系。可是，王某对聂某银行卡的密码了然于心。因为王某当时年龄不够，不会被追究刑事责任。用别人的身份办了一个结婚证。关于俩人到底是不是夫妻、王某断断续续又给辛某打电话。王某和聂某的关系成了关键问题。房屋。俩人相安无事。给辛某买了车、王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。王某认为，被追回并还给了聂某。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，通过调看银行监控录像，并且存款金额不对。